Athledea
Portfolio Case Study · Agentisches KI-Sporttrainingssystem
Konzeption & UmsetzungRobert Toth
ATHLEDEA / TRAINING OSProjektstand Juli 2026
Portfolio-Case · Adaptives KI-Trainingssystem

Ein KI-Trainingssystem, das sich der Tagesform anpasst.

Athledea verbindet Tagesform, verfügbare Zeit, Trainingshistorie und langfristige Ziele zu einem konkreten Plan – und führt Durchführung, Feedback und Fortschritt in einer kontinuierlichen Lernschleife zusammen.

Human-in-the-loopAgentische OrchestrierungStrukturierte TrainingsdatenAdaptive Lernschleife
31+dokumentierte Trainingseinheiten
700+strukturierte Trainingssätze
90+Übungen in der Bibliothek
6automatisierte Routinen
Problem · Systemlösung · Wirkung

Warum das System existiert

Individuelle Trainingsplanung verbindet langfristige Ziele mit Tagesform, Verträglichkeit, verfügbarer Zeit, Equipment und der tatsächlich ausgeführten Einheit.

01 · Problem

Starre Pläne verlieren den Kontext

Konventionelle Trainingspläne reagieren nur begrenzt auf schwankende Belastbarkeit, kurzfristige Einschränkungen und die Differenz zwischen geplanter und tatsächlich ausgeführter Einheit.

02 · Systemlösung

Kontextbasierte Orchestrierung

Ein agentischer Kern verbindet Tagesform, Historie, Ziele und Regeln. Deterministische Dienste übernehmen sichere Datenverarbeitung, Speicherung und Bereitstellung.

03 · Wirkung

Jede Einheit verbessert die nächste

Training folgt einem geschlossenen Lernkreislauf: planen, durchführen, strukturiert rückmelden, auswerten und die nächste Entscheidung gezielt anpassen.

Projektleistung

Von der Problemdefinition zum operativen System

Die Projektleistung verbindet Produktlogik, Agentenrollen, Datenflüsse, Automationen und Qualitätssicherung zu einem durchgängigen System.

Eigenständige Konzeption und KI-gestützte Umsetzung

Ein operatives System im realen Einsatz

Der Projektumfang reicht von der Analyse der Trainingsreibung über Systemdesign und Umsetzung bis zur iterativen Prüfung im tatsächlichen Einsatz.

  • Problem- und Prozessanalyse für einen adaptiven Trainingsworkflow
  • Konzeption der agentischen und deterministischen Systemebenen
  • Modellierung von Trainingskontext, Historie und Feedbackschleifen
  • Orchestrierung spezialisierter KI-Agenten und Werkzeuge
  • Entwicklung und iterative Prüfung eines mobilen Trainingsinterfaces
  • Aufbau automatisierter Reviews, Datenverarbeitung und Dokumentation
Systemumfang

Vier Bausteine greifen ineinander

Die sichtbare Anwendung ist nur eine Ebene. Erst das Zusammenspiel aus Entscheidungslogik, Ausführung, Datenbasis und Lernschleife erzeugt den Systemcharakter.

1

Adaptive Planung

Tagesform, Historie, Ziele, verfügbare Zeit und Equipment werden zu einer konkreten, belastungsangepassten Trainingsentscheidung verbunden.

2

Mobiles Trainingsinterface

Plan, Übungen, Setstatus, Änderungen und Notizen werden während der Einheit direkt im mobilen Interface strukturiert erfasst.

3

Strukturierte Datenbasis

Einheiten, Sätze, Übungsbibliothek und Kontext werden nachvollziehbar gespeichert, geprüft und für Reviews bereitgestellt.

4

Kontrollierte Lernschleife

Abweichungen und Rückmeldungen fließen kuratiert in Regeln, Übungsauswahl, Interface und nächste Planung zurück.

Systemarchitektur

So greifen die Ebenen ineinander

Interaktion, agentische Entscheidungslogik und deterministische Datenverarbeitung sind bewusst getrennt. Das hält das System adaptiv, ohne Nachvollziehbarkeit und Kontrolle zu verlieren.

KontrolleDatenAgentisch
Interaktionsebene · vollständig mobil Agentische Steuerung & Planungslogik Trainingsplattform, Daten & Lernschleife NutzerZiel · Zustand · Freigabe Messenger & ReviewWhatsApp / Telegram · Rückfragen TrainingsdashboardMobil · Plan · Logging · Senden Agenten-LaufzeitKontext · Tools · Routinen Athledea AgentPlanung · Review · Lernenfachliche Planungslogik SpezialagentenCode · Produkt · UX · QA TrainingsspeicherPlan · Bibliothek · Historieeine konsistente Datenbasis Dashboard-BereitstellungWeb-App · verschlüsselte DatenPlan · Übungen · Verlauf Sichere Rückmeldungvalidiert · geschützt · nachvollziehbar Kontext & WissensbasisProfil · Ziele · Regeln · Equipment Automationen6 aktive Routinen
Komponenten- und Datenfluss

Zwei Richtungen, eine konsistente Datenbasis

Planfluss und Submissionfluss treffen im Workspace zusammen. Check-ins sind Statusdaten; Trainingssessions erzeugen Set- und Session-Historie.

A · PLAN → DASHBOARDB · DASHBOARD → HISTORIE → LERNEN KontextProfil · Regeln · Equipment HistorieEvents · Sets · Volumen PlanungslogikHistorie + Readiness + Ziele→ passende Trainingsentscheidung plan.jsonTagesplan + Wochenrahmeneindeutige Setstruktur RefreshLibrary + AnalyticsPBKDF2 + AES-GCM data.encpublicencrypted DashboardCheck-in oder Sessionsignierter POST Action Bridgevalidieren + appendHTTP 202 Raw Inboxdashboard_submissions.jsonlLifecycle + dedupe Processorparse · dedupe · persistcheck-in ≠ workout Check-in-ZweigReadiness Event → Planadaptionklar vom Workout getrennt Session-Zweigsets.csv + sessions.jsonlVault export + sync Readiness → nächster Plan Sessiondaten → Historie
Trainingsprozess

Ein geschlossener, adaptiver Lernkreislauf

Der Dialog klärt Tagesform, Belastbarkeit und Trainingsentscheidung. Das Dashboard führt die Einheit aus. Strukturierte Rückmeldung und Review bilden die Grundlage für die nächste Anpassung.

01
Readiness erfassenEnergie, Schlaf, Muskelkater, HWS/BWS/LWS, Einschränkungen, gewünschte Tagesform.
Input
02
Historie prüfenLetzte harte Einheit, Bewegungsmuster, Frequenz, Volumen und Anpassungen aus Dashboard-Notizen.
Evidence
03
Einheit entscheidenKraft, Mobility/Recovery, Skill, kompakte Erhaltung, Nachziehen oder Deload – passend zu Ziel, Tagesform und Belastbarkeit.
Decision
04
Plan veröffentlichenKonkrete Blöcke, Setzeilen, Cues, Stopzeichen, Alternativen und optionaler Skill-Block.
Publish
05
Dashboard-AusführungDer Nutzer trainiert mobil, markiert erledigte, ausgelassene, angepasste oder ergänzte Übungen und erfasst relevante Notizen direkt in der Oberfläche.
Ausführung
06
Signierte SubmissionHMAC, Payload-Hash, Timestamp, Nonce-Replay-Schutz; Check-in und Session bleiben semantisch getrennt.
Safety
07
Persistenz & ExportRaw Inbox, Dedupe, sets.csv, sessions.jsonl, Vault-Notiz und sichtbare Review-Benachrichtigung.
Store
08
Review & LernenAlle Dashboard-Notizen sind wichtige Quelle; sichere Korrekturen werden in Library, Kontext oder UX nachgezogen.
Loop
Human-in-the-loop: Ziele, Tagesform, Belastbarkeit und Freigaben geben den Rahmen vor. Bei Schmerzen oder schlechter Regeneration passt Athledea die Planung entsprechend an.
Dashboard-first: Tagesform, Setstatus und Rückmeldungen kommen strukturiert aus dem Dashboard. Der Dialog bleibt für Bedeutung, Entscheidung und Review.
Multimodaler Video-Intake

Aus Trainingsvideos werden qualifizierte Übungskandidaten

Eine Video-URL oder direkt bereitgestellte Datei durchläuft eine multimodale Analyse aus Metadaten, Transkript und ausgewählten Bildsequenzen. Quellenbezug, Vertrauensgrad und menschliche Freigabe sichern die Qualität vor der Übernahme in die Übungsbibliothek.

01
Quelle aufnehmenEine Video-URL oder direkt bereitgestellte Videodatei wird zusammen mit verfügbaren Metadaten als Ausgangspunkt dokumentiert.
Input
02
Textliche Evidenz gewinnenVorhandene Untertitel oder ein aus der Datei beziehungsweise dem abgerufenen Video lokal erzeugtes Transkript liefern Übungsnamen, Hinweise und erklärten Kontext.
Text
03
Bewegungsphasen visualisierenRepräsentative Frames und Kontaktbögen machen Technik, Bewegungsphasen und wiederkehrende Cues visuell vergleichbar.
Bild
04
Bewegung und Cues analysierenTextliche und visuelle Hinweise werden zu nachvollziehbaren Kandidatenübungen und technischen Beobachtungen zusammengeführt.
Analyse
05
Eignung und Duplikate prüfenJeder Kandidat wird nach Trainingsrelevanz, Evidenz, Qualität und Dublettenstatus bewertet.
Filter
06
Menschliche FreigabeDie finale Freigabe überführt den Kandidaten samt Quelle und Vertrauensgrad in die Übungsbibliothek.
Freigabe
Nachvollziehbarkeit: Jede übernommene Übung bleibt mit Quelle, Evidenz und Vertrauensgrad verbunden.
Qualitätssicherung: Text, Bildsequenzen, Dublettenprüfung und menschliche Freigabe bilden gemeinsam die Importentscheidung.
Agentische Systemarchitektur

Interpretation oben, Verlässlichkeit unten

Agenten bewerten Kontext und treffen nachvollziehbare Planungsentscheidungen. Wiederholbare und sicherheitskritische Datenarbeit bleibt deterministischen Diensten vorbehalten.

Menschliche Autorität Agentische Entscheidungs- und Steuerungsebene Deterministische Ausführung, Daten & Kontext Menschliche AutoritätZiele · Tagesform · Freigabe · Korrektur Athledea · Domain AgentAnalyse → Entscheidung → Plan → Review → Lernenreadiness-aware · dashboard-first · datenbasiert SpezialagentenCode · Produkt · UX · QA Agentische Reviewsregelmäßig · adaptiv SystemkontextProfil · Fähigkeiten · Regeln TrainingsspeicherSessions · Sätze · Übungen Deterministische Diensteprüfen · schützen · speichern Kuratierter KontextPräferenzen · Regeln

Athledea entscheidet

  • Einheitstyp und Priorität
  • belastungsangepasste Intensität
  • Interpretation der Rückmeldung
  • nächste sinnvolle Anpassung

Dienste garantieren

  • Signatur und Replay-Schutz
  • Deduplizierung
  • konsistente Datenstruktur
  • Verschlüsselung und Export

Spezialagenten unterstützen

  • modulare Produkt- und Codeänderungen
  • Code- und Funktionschecks
  • Browser- und UX-Validierung
  • klar abgegrenzte Rollen und Aufgaben
Betrieb & Automationen

Automatisierung mit klarer Entscheidungshoheit

Routinen halten Systemzustand, Rückmeldungen und Reviews aktuell. Die konkrete Trainingsentscheidung verbindet diese Vorarbeit mit aktueller Tagesform und menschlicher Freigabe.

Tageswechsel

Bereitet den aktuellen Tag und eine belastungsangepasste Ausgangsbasis für den anschließenden Readiness-Check vor.

Readiness-Check

Fragt Tagesform, verfügbare Zeit und Einschränkungen ab, bevor eine konkrete Einheit festgelegt wird.

Submission-Verarbeitung

Erkennt neue Rückmeldungen, prüft sie und stößt Speicherung, Export und Review an.

Recovery-Check

Erfasst Regeneration und mögliche Reibungspunkte und macht sie zu planungsrelevanten Signalen.

Wochenreview

Verdichtet Belastung, Kontinuität und Abweichungen zu einem nachvollziehbaren Wochenbild.

Adaptive Überprüfung

Prüft regelmäßig, welche Präferenzen, Regeln oder Interface-Details stabil angepasst werden sollten.

Qualität, Sicherheit & Governance

Datenschutz & Integrität

  • Trainingsdaten werden verschlüsselt bereitgestellt und erst im Browser entschlüsselt.
  • Betriebs- und Zugangsdaten bleiben von der öffentlichen Anwendung getrennt.
  • Rückmeldungen werden signiert, zeitlich validiert und gegen Replay geschützt.
  • Check-ins und Trainingssessions folgen getrennten, konsistenten Datenmodellen.

Entscheidungsqualität

  • Planungen basieren auf vorhandenen Trainings- und Kontextdaten.
  • Medizinische Diagnosen bleiben außerhalb des Systemzwecks.
  • Unklare Belastbarkeit führt zu einer angepassten statt maximalen Intensität.
  • Speicherung und Veröffentlichung werden erst nach technischer Bestätigung als erfolgreich gemeldet.
Technische Umsetzung

Die wichtigsten Bausteine

Frontend / PWA

Mobiles Interface für Check-in, Plan, Set-Logging, Anpassungen und strukturierte Rückmeldung.

Agentische Planung

Kontextbasierte Entscheidung aus Tagesform, Historie, Zielen, Regeln und Equipment.

Datenmodell

Getrennte Strukturen für Plan, Einheiten, Sätze, Übungsbibliothek und langfristigen Kontext.

Sicherer Datenfluss

Verschlüsselte Nutzlast, signierte Rückmeldung, Deduplizierung und nachvollziehbare Verarbeitung.

Automationen

Zeitgesteuerte Check-ins, Statusüberwachung, Reviews, Exporte und Synchronisation.

Dokumentation

Maschinenlesbare Datenbasis plus menschenlesbare Wissens- und Review-Dokumentation.